
http://www.youtube.com/watch?v=fZ6u2KYNFyQ
http://www.youtube.com/watch?v=-4RE7iAixpw
美国时间2008年5月12日早上我刚刚到办公室,我的美国同事都立即问我中国地震的灾情,他们对地震受难者表示深深的同情(英文)。这几天,我看了许多文章,当我看到和这篇和这篇的时候,不禁泪流满面,它里面的死难儿童的照片实在是太惨了。我的一个同事告诉我,他看了三张照片,觉得心理上实在承受不了,他无法再看下去。对于一个美国人,我可以理解他的心情。但我是中国人,我别无选择。以后照片越来越多,感人的故事也是越来越多,我的泪水也越流次数越多。网上文章谈经历,谈救援,也有对“辟谣”的批评和对“央视”的批评和气愤,也有人拷问“地震‘倒塌一大半’”的为什么是校舍而非其它”?汪华斌的“地震使我们产生感动也有疑惑”的六个感动和六个疑惑写的非常好。当我读到“救援人员用最原始的工具铁锹、木棍甚至双手在挖掘”时,我想起了32年的唐山大地震。政府为抢救灾区的伤亡人员尽了极大的努力。读着每一篇文章,我的心都感觉到在和祖国一起跳动。
32年前唐山大地震时我在北京。可以说我亲身经历了那次地震。今年的汶川大地震时我在美国。它似乎离我很遥远。但对唐山那次地震的感受远不如这次汶川地震离我更近,因为每天打量的信息使我感觉我身处灾区。
这几天很多人在问为什么倒塌的学校那么多?我想起了1930年代西康省主席军阀刘文辉说的一句话:“如果县正府房子比学校好,县长就地正法”。现在我又看到一家公司老板的一句类似的话:“要是楼修不好出事了,你就从公司里走人吧”。因为说这句话的和听这句话的两个人的认真,五所希望小学在这次地震中一所未倒,孩子们一个没死。
说到捐款,我觉得有些人和网站搞的排名值得商榷。这里有一个无力的呼吁倒是值得想想:请全国官员暂停一月公款吃喝用于救灾。
这几天里,我写了几篇博文,自以为是理性的,但受到了不少的责难。对注册用户的批评,我尽量给予答覆,对谩骂留言、一句话给我定性的留言、匿名者的留言则全部忽略,坦率地说,我实在没有那么多时间。当然也有不少同意我的观点或者从我的博文中学到了一点东西,所以有人加了书签,有人转贴,也有人变成了他们自己的“原创”。我特别想提一句的是和迅的博主朱英堂先生。我们之间的思想认识相差比较大,但我敬佩他的为人,因为他是抱着交流思想的态度与我通话的。我再说一遍,我反对的是对思想的控制,对言论的钳制。如果真理部有勇气自己推倒IT柏林墙的话,我会立即停止写时政。我还想感谢和迅编辑部的董荣明先生,其实我更应该向他说声对不起,在某些事情上我过于无理。我们已经交谈过几次了,希望他不再记恨。对所有来我家的网友们,我想说一句,谢谢!我们不一定有共同的认识,但我们尊重对方的发言权。这一点在中国是极为难得可贵的。
5月16日,我为了写在我的博客里,为四川地震受难者降半旗!,我在Google图片上居然没有找到一张降半旗的五星红旗的照片,最后在我不常用得百度上找到了唯一的一张。可是现在,降了半旗的五星红旗的图片、视屏、动画已经比比皆是了。这是中国的进步,我为政府顺应民意而叫好!从这件事我们能看出什么?我看到的是网络的力量。我认为,中国在网民们的推动下正在进步。这对我自己是一个鼓舞。我知道自己的博克微不足道,但博克作为一个整体,它的社会效应显示了强大的潜力。
下面是我看到的一些博文的连接。大家在各大网站首页上能看到的我就不再重复,这里是一些大家可能没读过的博文。它们不代表我的观点,我希望大家能读读从不同角度写的博文。
- 感谢党和政府,我得救了
- 江湖雀语:“正面导向”说地震
- 监督政府是最大的爱国表现!
- 地动仪测P波
- 让屋毁人亡者免债是国家之责
- NGO 救灾实录-牛博志愿者灾区救灾实录
- 这次四川地震的悲剧恐怕在于人祸大过天灾(来源,视屏)
- 一个耄耋老人对震灾中大量学校倒塌的感慨(来源)
- 我们要地震局干什么
- 中国抗灾不是缅甸:人权高于主权
- 图片:这个预制件有钢筋(来源,来源)
- 世界科学家近1年前警告四川地震的危险(来源)
- 汶川大地震地质构造分析
- 大震暴露出我国地方自治程度极弱(来源)
- 为灾区捐款不可攀比──捐款,每一份钱都是神圣的
- 美国军机抵成都 北京首度接受外国军方援助
- 网民眼中的捐赠就是竞价排名?捐款最重要的是什么?
- 国旗终于为普通国民而降
- 何妨一步到位!
- 四川救灾得失谈
- 五星红旗,第一次为国内遇难者而降
- 捐钱多少与爱心无关与身价责任有关
- 建筑标准(1)(2)
- 请媒体把更多的镜头对准受灾的民众!
- 百度推出赈灾捐款排行榜是"哗众取宠"的行为
- 百度真是个鸡巴公司,我操
- 假的就是假的
- 谣言七阶段读后感
- 网络支援灾区难道仅仅只有呐喊吗
: 情感


