载入中
自定义HTML载入中... loading
基于可公度方法可以预测地震趋势吗? [原创 2008-05-16 08:15:59]  删除... 
字体变小 字体变大

看到抒萱的“6年陕西师范大学学术报告精确预言四川地震”说,一位名为王剑豪的网友向我们提供线索和一份文档,这份文档是陕西师范大学旅游与环境学院龙小霞, 延军平, 孙虎, 王祖正四位人士共同撰写的题为《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》报告。这份文档发表于2006年9月,篇幅仅仅4页,内容十分简单,三、四、五元可公度法预测地震,结果全部吻合,高度怀疑2008年川滇地区将发生强烈地震(内含全文)。这份文档和现实惊人的吻合让人震惊,这个教训告诉我们必须对学术报告予以足够的重视。抒萱给出了下载地址:

http://www.fs2you.com/files/1ed913d1-20c8-11dd-b63f-0014221f3995/

我无法从上面的URL得到下载,但它引起了我的好奇心。老张的自留地就此篇论文写了“预测出来又怎样?” 在此文中有原论文的一页快照。不过,老张说了:“龙小霞同学,不是我们批评你,‘2008年左右’、‘川滇地区’、‘≥6.7 级’这么模糊的论断怎么能够引起我们专家、领导的重视呢?你为什么不能预测出‘2008年5月12日14时28分’、‘四川省汶川县’、‘M7.8级’呢?”我想也是,预报地震是大事,尽管我们有成功预报的先例,但是万一不准又耽误了抓革命促生茶谁负责?

终于在格致找到了该论文的全文

http://gezhi.org/files/earthquake-sichuan-related- paper.pdf

而且,Feng Yan 还以一个物理学家的科学态度给出了非常具体的分析:“研究一篇成功预测了汶川地震的诡异论文”。他认为,“认为这篇论文完全不合逻辑。不合逻辑的学术论文很多,但这篇论文诡异之极。”

我想,到这个时候,没有必要再对此文继续讨论了。

分类: 科技
提到: 老张的自留地  
所属版块: 大杂烩
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心